Seguimiento y revisión

Los sistemas de seguimiento y monitoreo existentes pueden ser distintos y pueden no ser coherentes. Los INFF podrían servir como vehículo para fortalecer la coherencia entre los sistemas existentes y cerrar las brechas en la arquitectura. Por ejemplo, los marcos de resultados para los presupuestos nacionales pueden no estar alineados con los marcos de resultados utilizados en la cooperación para el desarrollo. La combinación de diferentes sistemas de monitoreo también puede revelar redundancias y superposiciones. La perspectiva holística de un INFF puede dar un mayor impulso a las iniciativas en curso para medir mejor e informar sobre el impacto de la sostenibilidad del comportamiento del sector privado.

Las actividades de seguimiento y revisión deben centrarse en si está aumentando la alineación y la coherencia de las políticas financieras con las prioridades nacionales; si está mejorando la coordinación entre las partes interesadas relevantes para este fin; y, en última instancia, si el enfoque integrado ha recaudado recursos adicionales para implementar una estrategia nacional de desarrollo sostenible. Esta revisión puede brindar una oportunidad para solicitar comentarios de las partes interesadas clave, tanto dentro del gobierno como de actores no estatales. Puede apoyar el diálogo continuo entre todos los actores relevantes, permitiéndoles compartir lecciones sobre lo que funciona y lo que no.

El seguimiento y la revisión sientan las bases para una mayor transparencia y responsabilidad. Los mecanismos de rendición de cuentas pueden ayudar a garantizar que los gobiernos respondan a todas las partes interesadas, incluida la sociedad civil, el sector privado, los parlamentarios y otros. Dichos mecanismos pueden brindar transparencia al proceso político, facilitar el aprendizaje mutuo y, por lo tanto, mejorar la eficacia. También pueden ayudar a construir asociaciones y crear distritos políticos para los procesos de reforma, impulsando así el impulso político para el cambio.